Dnes ma na RIA novosti zaujali dve správy:
V prvej s titulkom "Balík balíkov nefunguje" sa autor zavzdušňuje, ako sankcie nefungujú, ako Rusko nachádza nové príležitosti, ako Európa škodí sama sebe. Potešilo, že o Európu už nevravia ako o "gayrope", ale ako o „rajskej záhrade“ a „žiariacom meste na kopci“. Síce to myslia ironicky, ale mňa to potešilo. Sankcie zdvojnásobili príjmy Kremľa, Ameriku dohnali takmer k občianskej vojne, v Európe sa miesto sprchovania utierame handričkou, Rusi sankciám takmer nevenujú pozornosť...
Len prečo potom o nich furt píšu? Asi to vyplýva z priateľskej povahy Ruska. Ak nepriateľ robí chybu, neprekážaj mu v tom... povedal akýsi slávny general. Ale Rusi to nemajú vo svojej dobroprajnej povahe, takže nás v kuse upozorňujú, že sankciami sa sami ruinujeme.
Druhá správa je o tom, ako Británia vyhlásila, že Západ musí prestať eskalovať vojnu na Ukrajine a mal by uzavrieť mier s Ruskom.
Takže Západ uznáva, že na Ukrajine prehral. Teda uznáva to Británia. Teda... za Britániu nejaký David Kurten. Líder Strany dedičstva. Heritage Party Leader. Priznávam, musel som si ho nájsť v Googli, v živote som o ňom nepočul. Ale musí mať svoju váhu v Británii. Alebo aspoň v Rusku.
Toto je ináč v Rusáckych médiách veľmi častý postup. Vezmu názor nejakého niemanda (ospravedlňujem sa D.K. zato, že ho nepoznám), a označia ho za názor celého neruského sveta. Najlepšie nejakého sponzorovaného niemanda, ako je V.O., A.B. alebo R.F. O týchto som už bohužiaľ počul.
Ale pobavila ma diskusia. Samozrejme plná poznámok o štvavých Anglosasoch a Britoch. A konštatovanie, že Británia bude predstavovať vždy problém pre bezpečnosť ruského mira, až kým tam nebude desať rusko-čínskych vojenských základní. Chápete? Nie ruských! Rusko-čínských!! Ale .. nemôžem sa ubrániť dojmu, že viac korektné by bolo napísať čínsko-ruských. Poznáte to, pamätníci pomlčkovej vojny, však?
Trpia komplexom menejcennosti. To je všetko. To je ako keď osoba A, ignoruje, alebo pošle do faka osobu B. čo sa stane? Osoba B bude kade tade osierať osobu A. Je to jednoducho. Len naše dezolé proruSSké filcky nevedia pochopiť túto elementárnu ľudskú povahu.
Len Tak tym mas nejake masochisticke sklony, ked citas RIA ?
@mj: Bronski a iní pre zmenu pozerajú politické tlačovky. Toto ja nedokážem, až taký masochista nie som.
Nemusí byť za tým úchylka, ja pozerám tlačovky a politické debaty lebo mám nízky tlak:)
čítať RIA je poučné.
Kto je A.B.?
Briti a Anglosasi (!) sú štvaví, všetci okrem Davida Kurtena?
A.B. je Andrej Babiš.
"""názor nejakého niemanda (ospravedlňujem sa D.K. zato, že ho nepoznám)"""
??? fakt ho nepoznáte? ešte aj ja viem, že uňho boli v relácii aj gašparko aj šutaj s eštokom. a to som od neho nikdy nič nevidel a ani neplánujem...
D.K.=David Kurten, nie Bombic.
LT robi zasluznu pracu, obetuje sa, aby sme to nemuseli robit my.
Podobne ako ti nimandi ktorych pozyvaju do diskusii v tych mienkotvornych mediach.
Jednu vec o Russoch by mal vedieť celý svet. A to že, sú yebnuti. Oni keďže sa nazdávajú že to že sa nemajú dobre nemôžu nijako ovplyvniť či zmeniť, tak sa aspoň tešia keď sa druhý majú ešte horšie. Aj keď je to iba fikcia. Takto jebnuto regresivne nerozmýšľa nikto, len Russ. A preto celý ten whataboutizmus (slovensky acohentizmus) je furt všade používaný ako odpoveď prečo Rusko...acohentizmus je zbabelé odmietanie použitia argumentov k téme o ktorej sa diskutuje. A henti sú ešte horší, henti sa majú ešte horšie, keď Russovi yebne sovietske 70 rokov staré potrubie, takže prezimuje bez vody v plesnivom baraku, potrebuje počuť že polovica Európanov už pomrzla a druhá žerie hmyz a potkanov. Keď Russakom chodia čierne vrecia s mŕtvolami a žiadna kompenzácia od štátu potrebujú počuť, že v Amerike je vraj občianska vojna. A keď úroky sú na 16 percentnej sadzbe, nech sú v Európe na 160 percentnej.