@blackota, dobra otazka "co si myslis napriklad o tepelnom cerpadle?" - je to diablovo dielo! Pouziva sa pri ciernych omsiach. A pouzivaju ho reptiliani na vykurovanie dutej zeme. Teplo vysava z deti, ktore su v klietkach pod nev jorkom.
Ad obrázok: Popísať a overiť správanie látky sa dá do značnej miery, existuje predsa analytická chémia, toxikológia, bezpečnostné skúšky atď...
Ad XXI: Tušil som že tu budeš aj ty. Keby veda takto pri látkach fungovala, tak tu väčšina z nás nie je. Vedec by podľa tvojej filozofie náhodne alebo pocitovo konzumoval, miešal a podával látky hocikomu? Seriózne?
hej, XXI, ale teraz vazne - co si myslis o tepelnom cerpadle? a myslis, ze by fungovalo lepsie, ak by ako medium bola pouzita voda naprogramovana posobenim svateho obrazku? alebo ak by strojovna bola vysvatena?
XXI: Výskum látok je omnoho zložitejší a komplexnejší ako by opísali stovky obrázkov. Robíš analýzy fyzikálnych vlastností, stability, horlavosti, toxicity, rôzne aplikačné a mnoho iných, podľa zamerania. Na každú novú látku a proces sa od začiatku pozerá ako na tzv. "black box". A ďalšími pokusmi a analýzami zisťuješ o tom viac. O tomto je veda, výskum a vývoj...
azda píšem niečo iné, shredder, zamerám sa na kvantifikátory, ktoré potrebujem, otestujem na súbore vzoriek, štatisticky vyhodnotím a je to!
môžeš vytvoriť akokoľvek vyváženú látku, vždy ti niekto skape, nech sa trápiš ako chceš. Možno by si si mal niekedy prečítať príbalový leták a zistil by si, že liečivá, s ktorými sa stretávaš sú bezpečné asi pre jedno, možno pol promile populácie.
Zabúdaš na jedno: úlohou nás farmakológov nie je liečiť, ale predať.
Z praxe viem, že to neplatí len vo farmácii, či pri spotrebnom tovare, aj všetkom čo ma napadne a s čím prichádzam do vzťahu.
však ono to aj funguje, bľakota, termodynamika zjednodušene vyjadrená stavovou rovnicou normálne stále funguje a tvoja viera to asi nijako neovplyvní
aj keď mohli by sme sa bavi o energetickom toku z vonkajších sústav na energeticku sústavu meranej zostavy, možno tam okrem rôznych typov a foriem žiarenia patrí aj tebou predikovaná telekinéza, ale zatiaľ sa to praktickými meraniami nepotvrdilo, keďže je to len v rozsahu chyby merania, alebo štatistickej odchýlky.
Ak mám byť úprimny, tak nič sa nedá vylúčiť. Možno to raz svojou usilovnou a svedomitou prácou dokážeš potvrdiť alebo vyvrátiť.
XXI: Podľa mňa píšeš niečo iné - obrázok nezodpovedá realite. Pretože ako som písal, nepreskočíš k tebou žiadanému záveru ako na obrázku, ale hľadíš na to ako na čiernu skrinku. Totiž to v realite by sa veľmi rýchlo ukázalo, čo je to za látku. Odhliadnuc od toho, že ju vieš a musíš analyzovať.
Všetky tebou menované činnosti s dátami robíš ty sám?
Čo myslíš pod pojmom "vyvážená látka"? Len pre uistenie, aby sme sa pochopili.
Príbalové letáky čítam a profesijne mi je to tiež veľmi blízke. Pri väčšine dostupných liekoch sú nežiaduce účinky jeden z 10, 100, 1000, 10000. To mi nepripadá, že sú bezpečné len pre 1 alebo 0,5 promile. Navyše neuvádzaš aké lieky - je rozdiel panadol a cytostatiká, antipyretiká a imunosupresíva atď. Plus sú rozdiely medzi každou látkou v danej kategórii zvlášť.
Zabiť ťa vie aj čistá voda, kyslík alebo kuchynská soľ. Všetko je totiž jed, záleží na množstve :)
A nefunkčná liečba moc nepredáva :) Skôr ako mi tu napíšeš niečo o rakovinách, Parkinsonovi alebo migrénach spomeň si na to, že nie všetko je liečiteľné. Hlavne pri súčasných technológiách a znalostiach.
Nefunkčná liečba nepredáva? asi si nepočul o placebe, ani o žraniciach lekárov, ktorí nám predajú aj cyankáli miešané arzénom, keď z toho dostanú slušné percentá. Treba len správne dodržať dávkovanie. A keď niekto skape, tak je to jeho vina, pretože nedodržal liečebný režim.
shredder, vedz, že dnes už sa na Hippokrata nikto nehrá.
Nie nepredáva, lebo keď nefunguje tak sa ňou prestane liečiť. A regulátor začne pátrať prečo nefunguje, až odoberú licencie pre produkt a viac už ho nepredáš.
Placebo funguje na základe psychiky, asi toľko k tomu. A žranicu si sprav kludne aj ty s kamarátmi, nikto ti nebráni. A nemusíš ani nič predávať.
Cyankáli miešané s arzénom sa predáva a dokonca lekármi? Máš nejaké lepšie informácie ako ja :)
A pokial niekto nedodrží dávkovanie a predávkuje sa, môže za to dotyčný a nie výrobca ani lekár. Zjedz tak 50-100 g soli a rodina nech zažaluje jej výrobcu, "určite" to dopadne vo váš prospech :)
Ad Hippokrates a lekári: Očividne poznáš všetkých lekárov, keď si došiel k presvedčivému záveru, že sa nikto z nich na ňu nehrá. Určite tiež tomu predchádzal veľký výskum s "big data", štatistickými testami a správnymi analýzami. Alebo len opäť škatulkuješ do krabičiek :)
poznam minimalne jedno nabozenstvo, ktore v minulosti trestalo vedecke pozorovania a vysledky smrtou a dokonca este dnes na slovensku nabozenstvo rozprasuje svatenu vodu z lietadla (technicky a vedecky vynalez) v nadeji, ze to odradi virus postupovat a prenasat sa... a ako vidim tu, medzi nami su jedinci, ktori tvrdia, ze veda funguje ako nabozenstvo... pre svateho boha, len to nie...
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Hm... veda naozaj takto funguje.
a to si si kde overil?
XXI ty asi nemas s vedou vela skusenosti, co?
@Hovado, praveze ma, ale veda ho sklamala. Vsetci ti lekari, psychiatri, vysetrenia, sedenia, medikamenty, a nic nezabralo. Stale vidi toho draka.
v praxi, kde mám s vedou a najmä s jej manipulatívnym averagovaním záverov a najme ich korekcia bulharskými konštantami bohaté skúsenosti.
de mam pukance, dalsi "odbornik z praxe", ktory nam vysvetli, ako to vlastne funguje.
XXI> co si myslis napriklad o tepelnom cerpadle? :)
@Anonym: To človeka naserie, vidieť draka tam, kde je jednorožec.
Pampúšik-pupúšik, anjelikov vidíš tiež ? A neodpovedal si... nosíš sutanu naostro ?
čo si mám akože myslieť o tepelnom čerpadle, bľakota?
to ťa mám teraz naučiť termodynamiku?
čo si robil v škôlke, keď to nevieš?
@blackota, dobra otazka "co si myslis napriklad o tepelnom cerpadle?" - je to diablovo dielo! Pouziva sa pri ciernych omsiach. A pouzivaju ho reptiliani na vykurovanie dutej zeme. Teplo vysava z deti, ktore su v klietkach pod nev jorkom.
Pampúšik-pupúšik, naozaj to tak vyzerá, že si mal naposledy relevantné vedecké informácie v škôlke.
Potom ťa už len zneužívali, chúďatko.
@blackota: spytaj sa ho radsej na 5G
Takto fungujú aj dezoláti
Ten kokot pozná vedu asi ako ja pornohviezdy.
Ad obrázok: Popísať a overiť správanie látky sa dá do značnej miery, existuje predsa analytická chémia, toxikológia, bezpečnostné skúšky atď...
Ad XXI: Tušil som že tu budeš aj ty. Keby veda takto pri látkach fungovala, tak tu väčšina z nás nie je. Vedec by podľa tvojej filozofie náhodne alebo pocitovo konzumoval, miešal a podával látky hocikomu? Seriózne?
shredder, ten obrazok je naozaj veľmi realistický
hej, XXI, ale teraz vazne - co si myslis o tepelnom cerpadle? a myslis, ze by fungovalo lepsie, ak by ako medium bola pouzita voda naprogramovana posobenim svateho obrazku? alebo ak by strojovna bola vysvatena?
naozaj nemám chuť ťa učiť termodynamiku.
Ani sarmantnu doučovať elektromagnetizmus.
Odporúčam samoštúdium. Literatúru nájdete v každej škôlke.
XXI: Výskum látok je omnoho zložitejší a komplexnejší ako by opísali stovky obrázkov. Robíš analýzy fyzikálnych vlastností, stability, horlavosti, toxicity, rôzne aplikačné a mnoho iných, podľa zamerania. Na každú novú látku a proces sa od začiatku pozerá ako na tzv. "black box". A ďalšími pokusmi a analýzami zisťuješ o tom viac. O tomto je veda, výskum a vývoj...
shredder, musíš to opísať slovami, ktoré pampúšik pochytil ešte v škôlke.
Ďalej sa už k žiadnemu štúdiu nedostal, chudák zneužívaný.
azda píšem niečo iné, shredder, zamerám sa na kvantifikátory, ktoré potrebujem, otestujem na súbore vzoriek, štatisticky vyhodnotím a je to!
môžeš vytvoriť akokoľvek vyváženú látku, vždy ti niekto skape, nech sa trápiš ako chceš. Možno by si si mal niekedy prečítať príbalový leták a zistil by si, že liečivá, s ktorými sa stretávaš sú bezpečné asi pre jedno, možno pol promile populácie.
Zabúdaš na jedno: úlohou nás farmakológov nie je liečiť, ale predať.
Z praxe viem, že to neplatí len vo farmácii, či pri spotrebnom tovare, aj všetkom čo ma napadne a s čím prichádzam do vzťahu.
XXI> preco hned ten ton - ja si myslim, ze by to mohlo fungovat, preco ten skepticizmus?
však ono to aj funguje, bľakota, termodynamika zjednodušene vyjadrená stavovou rovnicou normálne stále funguje a tvoja viera to asi nijako neovplyvní
aj keď mohli by sme sa bavi o energetickom toku z vonkajších sústav na energeticku sústavu meranej zostavy, možno tam okrem rôznych typov a foriem žiarenia patrí aj tebou predikovaná telekinéza, ale zatiaľ sa to praktickými meraniami nepotvrdilo, keďže je to len v rozsahu chyby merania, alebo štatistickej odchýlky.
Ak mám byť úprimny, tak nič sa nedá vylúčiť. Možno to raz svojou usilovnou a svedomitou prácou dokážeš potvrdiť alebo vyvrátiť.
XXI: Podľa mňa píšeš niečo iné - obrázok nezodpovedá realite. Pretože ako som písal, nepreskočíš k tebou žiadanému záveru ako na obrázku, ale hľadíš na to ako na čiernu skrinku. Totiž to v realite by sa veľmi rýchlo ukázalo, čo je to za látku. Odhliadnuc od toho, že ju vieš a musíš analyzovať.
Všetky tebou menované činnosti s dátami robíš ty sám?
Čo myslíš pod pojmom "vyvážená látka"? Len pre uistenie, aby sme sa pochopili.
Príbalové letáky čítam a profesijne mi je to tiež veľmi blízke. Pri väčšine dostupných liekoch sú nežiaduce účinky jeden z 10, 100, 1000, 10000. To mi nepripadá, že sú bezpečné len pre 1 alebo 0,5 promile. Navyše neuvádzaš aké lieky - je rozdiel panadol a cytostatiká, antipyretiká a imunosupresíva atď. Plus sú rozdiely medzi každou látkou v danej kategórii zvlášť.
Zabiť ťa vie aj čistá voda, kyslík alebo kuchynská soľ. Všetko je totiž jed, záleží na množstve :)
A nefunkčná liečba moc nepredáva :) Skôr ako mi tu napíšeš niečo o rakovinách, Parkinsonovi alebo migrénach spomeň si na to, že nie všetko je liečiteľné. Hlavne pri súčasných technológiách a znalostiach.
Nefunkčná liečba nepredáva? asi si nepočul o placebe, ani o žraniciach lekárov, ktorí nám predajú aj cyankáli miešané arzénom, keď z toho dostanú slušné percentá. Treba len správne dodržať dávkovanie. A keď niekto skape, tak je to jeho vina, pretože nedodržal liečebný režim.
shredder, vedz, že dnes už sa na Hippokrata nikto nehrá.
XXI za kým chodíš ked ochorieš?
@Hovado, kam by chodil? Da to koltebu - bromexin a vodka
k lekárovi, hovädo, ako aj hockto iný. Aj lekár musí predsa z niečoho žiť. Veď načo si platím také drahé poistenie?
Nie nepredáva, lebo keď nefunguje tak sa ňou prestane liečiť. A regulátor začne pátrať prečo nefunguje, až odoberú licencie pre produkt a viac už ho nepredáš.
Placebo funguje na základe psychiky, asi toľko k tomu. A žranicu si sprav kludne aj ty s kamarátmi, nikto ti nebráni. A nemusíš ani nič predávať.
Cyankáli miešané s arzénom sa predáva a dokonca lekármi? Máš nejaké lepšie informácie ako ja :)
A pokial niekto nedodrží dávkovanie a predávkuje sa, môže za to dotyčný a nie výrobca ani lekár. Zjedz tak 50-100 g soli a rodina nech zažaluje jej výrobcu, "určite" to dopadne vo váš prospech :)
Ad Hippokrates a lekári: Očividne poznáš všetkých lekárov, keď si došiel k presvedčivému záveru, že sa nikto z nich na ňu nehrá. Určite tiež tomu predchádzal veľký výskum s "big data", štatistickými testami a správnymi analýzami. Alebo len opäť škatulkuješ do krabičiek :)
A znova si neodpovedal na otázky (čo je len na škodu konštruktívnej debaty, ktorej si sa dožadoval), ale na jednu ma odpoveď fakt zaujíma:
Všetky tebou menované činnosti s dátami robíš ty sám?
poznam minimalne jedno nabozenstvo, ktore v minulosti trestalo vedecke pozorovania a vysledky smrtou a dokonca este dnes na slovensku nabozenstvo rozprasuje svatenu vodu z lietadla (technicky a vedecky vynalez) v nadeji, ze to odradi virus postupovat a prenasat sa... a ako vidim tu, medzi nami su jedinci, ktori tvrdia, ze veda funguje ako nabozenstvo... pre svateho boha, len to nie...